華為今天遇到的困難是什么？
用任正非自己的話說：是華為設計的先進芯片，國內的基礎工業還造不出來。
這句話，出自于任正非在訪問清華北大等高校時的座談發言。在發言中，任正非還表示，華為不可能又做產品，又去制造芯片--就如我們缺糧，不能自己種稻子一樣。
的確如此，在美國的極限重壓之下，華為沒有什么選擇。
不過，華為似乎正在做出一個沒有選擇的選擇--有媒體報道稱，華為正計劃在上海建立一個不使用美國技術的芯片工廠。
華為計劃在上海建芯片工廠？
11 月 1 日，英國《金融時報》報道稱，華為正在制定一個在上海建立芯片工廠的計劃。
這個工廠，將不涉及到美國技術。
該報道援引兩個消息人士的說法稱，這個工廠將由上海集成電路研發中心（Shanghai IC R&D Center）的芯片研發機構來運營；隨后，該報道又援引了行業專家的說法稱，該項目將有助于沒有任何芯片制造經驗的華為尋找到一條長期生存的路徑。
根據報道，這個芯片工廠將首先嘗試制造采用 45nm 工藝的低端芯片，這是國際半導體巨頭 15 年前所用的技術。然而，根據了解該項目的工程師和管理人員的說法，華為希望在明年年底能夠打造采用 28nm 工藝的芯片。
這一計劃將允許華為打造智能電視或其他 IoT 設備所搭載的芯片。
不僅如此，報道還宣稱，華為還打算到 2022 年下半年打造采用 20nm 工藝的芯片，從而用于打造華為自家的 5G 電信設備，由此來推動該業務的持續發展。
對此計劃，一位半導體行業的專家評論稱：
華為在計劃中的新生產項目，對于它的智能手機業務沒有什么幫助，因為智能手機所需的芯片組需要在更先進的技術節點上生產。但如果項目成功，它可以與華為現有的庫存（大概兩年）一起，成為華為電信基礎設施業務可持續發展通向未來的橋梁。
同時，來自美國金融咨詢機構 Bernstein Research 的半導體分析師 Mark Li 也認為，華為有可能實現這個計劃，大概需要兩年時間。
Mark Li 還表示，雖然華為制造移動基站所需的芯片理想情況下應采用 14nm 或更先進的工藝技術，但使用 28nm 是可能的。他表示：
華為可以彌補軟件和系統方面的不足。與海外競爭對手相比，中國生產商可以容忍更高的成本和運營效率低下。
至于這一計劃的實施，Mark Li 認為，這樣一個設施很可能是由來自不同中國供應商的設備組合而成，比如 AMEC 和 Naura，再加上一些它們可以在市場上找到的二手外國工具。
根據半導體業內人士的說法，華為計劃最終在其國內生產設備上完全配備中國制造的機器，但有分析師警告稱，這一目標尚需數年時間。
需要說明的是，到目前為止，針對《金融時報》的這一報道，華為和上海集成電路研發中心都未進行任何回應。
美國政府對華為芯片禁令似乎有所松動
對于華為來說，美國政府接二連三的禁令，的確是卡住了脖子。
因此，華為在采用各種方式尋求芯片技術 "突圍" 的同時，也在寄希望于它的合作伙伴能夠通過向美國政府申請許可的方式，繼續向華為供貨。
目前的情況是，部分廠商的確獲得了許可，可以繼續向華為供貨。
據了解，美國政府對華為的禁令于 9 月 15 日生效；數天之后，美國芯片巨頭 AMD 高級副總裁、數據中心暨嵌入式部門業務總經理 Forrest Norrod 在出席德銀虛擬技術大會時表示，AMD 已經獲得對華為供貨許可證，預計不會因為美國 “華為禁令”而對 AMD 業務產生重大影響。
由此，AMD 成為第一家公開表示獲得許可證的華為供應商。
此后在 9 月 21 日，Intel 官方確認，已經獲得向華為供貨許可--對此，華為方面向第一財經表示，2019 年年底 Intel 拿到的許可，不受今年兩次制裁的影響。
到目前為止，AMD 和 Intel 是唯一公開宣稱可向華為繼續供貨的芯片巨頭。
不過，在 AMD 和 Intel 之外，也有一些未經官方證實的動態表明，美國政府針對華為的芯片禁令有所松動。
比如說，10 月上旬，愛集微援引知情人士的消息報道稱，臺積電也已從美國商務部獲得許可證，能夠繼續向華為供應一部分成熟工藝產品，但不包含手機 SoC 等先進節點的產品。
對此消息，臺積電方面的回應是：不回應毫無根據的市場傳聞。
到了 10 月 27 日，財聯社原因路透社的消息稱，三星顯示（Samsung Display）獲得美國許可證，可以供貨給華為--但三星官方并未對此消息進行確認。
緊接著在 10 月 29 日，英國《金融時報》報道稱，一些最近參加了美國簡報會的人員表示，美國官方指出，只要不將芯片用于華為 5G 業務，美國將允許越來越多的芯片公司向華為提供組件。
同一天，日經新聞報道稱，索尼獲得美國許可，向華為供應 COMS 傳感器。
目前，關于向華為供貨，最新報道的消息是：豪威科技（OmniVision）也已經獲得美國商務部許可，可以向華為供貨。
小結
從目前的種種動態來看，美國政府對華為的芯片禁令有某種松動的跡象。
但對于華為來說，這并不能解決真正的問題。
畢竟，美國政府對華為的打壓，本質上是對于中國領先技術的打壓，比如說 5G。同時，美國也正采取多種方式遏制中國半導體行業的發展，以保持自己的領先優勢；因此，盡管美國的禁令有所松動，也不能放棄自主研發的路線。
對于華為來說，在旗下海思自行設計芯片因美國禁令無法制造的情況下，對這一點的認知要更加清醒。
當然，華為此前也曾表示，如果高通向美國政府成功申請出口許可，華為也很樂意使用高通芯片制造手機--可見，對于來自美國的產品，華為也沒有采取盲目排斥的態度。
不過，美國的打壓已經告訴我們：
從長遠發展的角度，科技領域的自立自強始終是戰略支撐。
